Bezpečnost Windows ve srovnání s Linuxem

V nedávném interview na Technetu bezpečnostní guru Microsoftu Mike Nash dokládal, že Windows 2003 jsou bezpečnější než linuxové distribuce, protože v tomto roce Microsoft opravil 15 zranitelností, zatímco RedHat jich za stejnou dobu opravil 34 a SuSE 78. Nezmínil ale, že linuxové distibuce narozdíl od Windows kromě samotného OS obsahují tisíce dalších aplikací. Zapomněl také na to, že Microsoft celou řadu problémů neopravil vůbec, nebo je opravil se značným zpožděním. Nevysvětlil ani logiku svého prohlášení – existuje-li nepřímá úměra mezi počtem vydaných oprav a bezpečností daného systému, lze snad očekávat, že Windows budou úplně nejbezpečnější, až nebudou opravovat vůbec žádné chyby? Podrobněji se tímto problémem zabývá The Register v článku nazvaném More advisories, more security.